Archivo para 27 febrero 2011

27
Feb
11

LA TERQUEDAD Y LA PERSISTENCIA

https://i2.wp.com/www.imagensgratis.com.br/imagens/original/papeis-de-parede-burro.jpg

Por José M. Burgos S.
burgos01@bellsouth.net

La terquedad y la perseverancia son totalmente diferentes.
La terquedad es inflexible e irracional y, por consiguiente, frena el desarrollo social e intelectual porque impide aprender de los demás, debido a que el terco es alguien que se aferra a sus propias opiniones sin dar cabida a las de otros.
El terco, por lo general, es prepotente y cree saberlo todo, ya que jamás admite sus errores ni otras razones.
Es muy importante escuchar a los demás, pues hasta la persona más humilde e iletrada puede saber cosas  que otras muy letradas ignoran. Probablemente, un campesino analfabeta sabe cultivar mejor la tierra que un alto ejecutivo o  un carpintero con poco estudio construya mejor una silla que un arquitecto.
Jamás se puede confundir la terquedad con la perseverancia, la primera es un defecto, la segunda, una virtud. El terco es de carácter negativo, en tanto que el perseverante es un individuo positivo.
La perseverancia  es una disciplina que implica saber llevar hasta el fin  una decisión previamente meditada  y alcanzar la meta, superando los obstáculos que se atraviesen  en el camino.
El terco es sordo, paralizado y no progresa, el perseverante escucha, lucha y triunfa.
Leonardo Da Vinci dijo que si una persona es perseverante, aunque sea dura de entendimiento, se hará inteligente, y aunque sea débil, se transformará en fuerte.
El terco, contradice, el persistente, escucha.

 

25
Feb
11

AYER, HOY Y MAÑANA

https://i1.wp.com/upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/03/Sandro_Botticelli_050.jpg/250px-Sandro_Botticelli_050.jpg

San Agustín

Todo cambia porque siempre estamos en continuo movimiento, si no existiera el movimiento, no existiría el tiempo, y si no existiera el tiempo, viviríamos en un mundo sin pasado, presente ni futuro, o dicho de otra forma, no existiríamos.

El tiempo pasa tan deprisa, que prácticamente el presente no existe, es tan veloz el paso del tiempo, que lo que pensamos hace un instante, ya pasó a ser parte del pasado. Si se le pregunta a alguien que qué es el presente, de seguro contestará que es este mismo instante. Sin embargo, cuando acaba de hablar, esa frase ya pasó a ser parte del pasado.

Por eso, es inútil añorar las cosas del pasado que jamás volverán, ya que lo que fue no será.

San Agustín decía que si el presente no se convirtiera en pasado, no existiría el tiempo, sería la eternidad.

Los seres humanos vivimos esclavos del pasado y el futuro, olvidándonos de lo más importante: el devenir o futuro inmediato.

¿De qué nos sirve pensar y hablar de glorias presentes y pasadas? ¿De qué nos vale presumir de lo que tuvimos, tenemos y sabemos, si ignoramos el futuro que el destino nos depara?

Pensamos por un instante cómo sería el mundo sin ningún tipo de vida, ¿qué sería el tiempo? Un presente sin pasado ni futuro. Por lo tanto, el tiempo existe porque todo está sujeto a un perenne cambio.

El mundo, como los seres vivos, estamos en constante movimiento, siendo de tal modo, entes mutables. Los humanos, por ejemplo, desde el mismo instante de la concepción, estamos sometidos constantemente a cambios hasta el último instante de la vida. ¿No es acaso un proceso de constantes cambios, el nacimiento, la niñez, la adolescencia, la edad adulta, la vejez y la muerte?

El universo siempre está cambiando, aún desde mucho antes de que el hombre existiera.

Entonces, ¿para qué vivir aferrados a un pasado inexistente? ¿para qué preocuparnos obsesivamente por lo que sucederá dentro de cinco, diez, o veinte años si ignoramos lo que en ese lapso pasará? Aunque claro, debemos estar alerta y prepararnos.

El mundo seguirá cambiando y, naturalmente, debemos adaptarnos a esos cambios. Por lo tanto, es obvio que pensamos en el futuro, si no fuera así, no existiría el progreso, no compraríamos una casa, no enviaríamos a nuestros hijos a estudiar. Eso está bien, por supuesto, pero lo que no está bien es vivir obsesionados por lo que sucederá en el futuro, olvidándonos del día en que vivimos.

Creemos ser libres, pero el tiempo es un tirano implacable, nos esclaviza: vivimos pendientes de un reloj para cumplir con horarios e itinerarios: hora de dormir, hora de desayunar, hora de ir al trabajo, hora de almorzar, hora de regresar a casa, hora de cenar y al otro día, continúa la misma rutina.

Los poderosos son aún más esclavos de este tirano llamado tiempo, pues día a día sus agendas siempre están repletas de ineludibles compromisos que los asfixia. A veces quisieran escapar, pero es que además, tienen otro amo, sus riquezas.

El tiempo va pasando y nos va deteriorando poco a poco física y mentalmente hasta que llegamos a nuestra última meta en este mundo, la muerte.

Reflexionemos, ¿vale la pena devanarnos los sesos pensando en lo tuvimos o en lo que tenemos para impresionar a los demás, si al final de cuentas, no somos más que juguetes del destino?

Vivamos hoy, porque el ayer no existe y el futuro es incierto.

José M. Burgos S.
burgos01@bellsouth.net

25
Feb
11

PADRES MODERNOS

https://cubanuestra3eu.files.wordpress.com/2011/02/padres_permisivos.png?w=292

 

La pérdida de autoridad en los hogares es cada día más evidente, pues a los hijos no se les imponen reglas que tienen que cumplir, porque los padres modernos piensan que permitir que los traten de igual a igual, es un signo de buena comunicación.

Claro, lo ideal es que mientras los hijos vivan en casa de sus padres, obedezcan las normas establecidas, así, cuando formen sus propios hogares, tendrán los conocimientos y bases disciplinarias necesarias, para crear sus propias reglas.

Dentro del hogar, no debe gobernar la democracia, pues los padres no hicieron campañas electorales para tener a sus hijos, ni los hijos votaron para elegir a sus padres.

Obviamente, los padres deben aceptar respetuosamente el privilegio y la responsabilidad de educar a sus hijos, desempeñando, como es debido, el papel que les corresponde. Y precisamente por eso, no deben llamar, aunque sea por amor a sus hijos con el apelativo de “papito o mamita”, cambiando las funciones, esto equivaldría casi como autorizar a que los hijos llamen a sus padres: “hijito o hijita”.

Sin lugar a duda, lo ideal es que exista buena relación, pero siempre teniendo presente el principio de autoridad y de respeto que los padres deben inculcar a los hijos.

Naturalmente, pueden ser amigos, claro está, los mejores amigos, ¿quién más puede desearles el bien? Amigos, pero en niveles completamente diferentes, es decir, que por buena que sea la relación, esto no quiere decir que los padres tengan que alcahuetear lo que a sus hijos les venga en gana hacer, para no perder la amistad.

En el hogar, quienes tienen la autoridad son los padres, y debe hacerse lo que ellos digan. No se trata de una dictadura, se trata de que lo que exigen, está basado en la experiencia y motivado por un sentimiento que se llama amor. ¿Acaso, quién desea el mayor bien para sus hijos?

Muchos de los problemas que experimentan los adolescentes, se debe a que algunos padres piensan que ser buenos y responsables, es complacerlos en todos sus caprichos y permitirles hacer todo lo que les dé la real gana, pero están equivocados.

La responsabilidad, la vergüenza, el honor y el respeto no son negociables, son principios elementales que deben ser inculcados en el hogar, para el día de mañana tener la satisfacción y la dicha de haber levantado personas de bien, y no tener que llorar porque sus hijos tomaron el camino equivocado.

José M. Burgos S.
burgos01@bellsouth.net

20
Feb
11

SOBRE LA INDIFERENCIA, EL RENCOR Y LA ENVIDIA

https://i1.wp.com/www.jovenindependiente.com/blog/wp-content/uploads/2008/10/el-pensador.jpg

Por José M. Burgos S.
burgos01@bellsouth.net

LA INDIFERENCIA.

Un inmenso número de personas padecen de la peor pobreza: la indiferencia, que es la pobreza del espíritu.

El indiferente es un individuo carente de sentimientos que no le importa que otros sufran, mientras él esté bien, porque es inmune al dolor de los demás, tan inmune que no puede establecer la diferencia entre el bien y el mal, entre la crueldad y la compasión, ni entre el amor y el odio.

Bien, dijo Sigmund Freud, cuando afirmó que el odio no es el sentimiento opuesto al amor, sino la indiferencia.

Evidentemente, la indiferencia es más cómoda que la solidaridad, pues es mucho más fácil mirar hacia otro lado ante el sufrimiento de quienes padecen material y espiritualmente.

Duele admitirlo, pero lo cierto es que vivimos en un mundo de intereses, en el cual los ricos y poderosos tienen una sed insaciable de poder y de riqueza y son indiferentes ante el sufrimiento de los más necesitados.

La indiferencia deshumaniza a las personas y es quizás, peor que la ira y el odio, porque es la ausencia de sentimientos y pasiones. A veces el odio puede hacer reflexionar y la ira puede inspirar un bello poema o una canción.

La indiferencia es muda, ciega, sorda. No tiene preguntas ni respuestas, es dura como una roca y fría como el hielo. Es solidaria con los opresores, puesto que beneficia al agresor, nunca a la víctima, que se siente desamparada y olvidada.

Es que el indiferente jamás mira hacia el prisionero encerrado injustamente en la prisión,ni a los niños hambrientos, ni a los desamparados.

Es frecuente oír a políticos promeseros, periodistas oportunistas y locutores charlatanes que sólo buscan sus propios beneficios y hablan sin respaldar sus palabras con hechos contundentes que conlleven a una meta. De tanto repetir las mismas frases, sus palabras son vacías y conducen a la nada. Es casi igual que ser indiferentes.

EL RENCOR

El rencor es un sentimiento negativo y persistente que enferma el cuerpo, la mente y envenena el alma.

Es importante comprender que todos los seres humanos estamos en constante riesgo de cometer errores, ya que toda decisión implica un riesgo, y si nunca tomamos decisiones, seremos como hojas que se lleva el viento, como estatuas inmóviles, sin vida.

Son muy frecuentes las situaciones de hermanos que no se hablan durante muchos años, de amigos que se distancian para siempre, de padres e hijos que se alejan. Y lo más triste, es que estos distanciamientos a veces se originan por detalles de poca importancia, que con un poco de humildad y tolerancia, no ocurrirían, pero los humanos a veces somos demasiado sensitivos y nos dejamos llevar por un falso orgullo que nos impide perdonar.

Es común oír una frase que deja al descubierto un sentimiento de rencor: “Yo perdono, pero no olvido”. No es posible perdonar y guardar en la memoria pensamientos dolorosos.

No se debe perdonar a quien no reconoce sus errores. El mismo Jesucristo nos lo enseña cuando dice que para limpiar nuestros pecados y llegar a su reino, es requisito obligatorio el arrepentimiento. No se debe perdonar a quien nos causó un grave daño deliberadamente, buscándolo para que nos ocasione más dolor. Pero sí se puede ignorar el mal que nos hizo echándolo al cofre del olvido, para así arrancar de nuestra alma ese rencor que nos atormenta y nos enferma.

Reconocer nuestros errores no es un signo de debilidad, es dignidad y valentía que nos permite limpiar nuestras conciencias.

Como no todos los seres somos iguales, debemos procurar que nuestras amistades sean compatibles en gran medida, para evitar roces que lastimen.

El tiempo lo cambia todo y es posible que quienes nos hirieron en el pasado hayan cambiado y no se atrevan a acercarse a nosotros por temor al rechazo. Si estas personas son familiares o amigos, debemos investigar sobre sus vidas y de ser necesario, tratar de comprenderlos. La comprensión es el conocimiento que nos permite sentir compasión y la compasión es un sentimiento que genera amor.

Cuando perdonamos, nosotros somos los primeros beneficiados al quitarnos una carga terrible de encima, la carga del rencor. Pero si el rencor es más fuerte que nosotros y no podemos perdonar, perderemos una oportunidad de reconciliación que más tarde nos puede generar sentimientos de culpa y depresión.

Al perdonar a otros, nos estamos perdonando a nosotros mismos y nos hace más humanos, porque el perdón ennoblece y concientiza de que todos, sin excepción, erramos.

Si la actitud de alguien que tratamos, nos molesta, lo más lógico es enfrentar la situación y expresárselo de frente, sin necesidad de suspender la relación.

Una vida sin odios ni rencores no solo reconforta, sino que nos da la paz espiritual.

 

LA ENVIDIA

La envidia es un sentimiento negativo que se origina al considerar que otros tienen bienes materiales o espirituales de los que el envidioso carece.

El envidioso mira con inocultable rabia la riqueza y éxitos de los demás y, como no puede exteriorizar su frustración, demerita los logros de otros, llegando a veces hasta el extremo de la calumnia.

La envidia es un sentimiento íntimo que no se suele confesar. Resulta vergonzoso al envidioso compulsivo, admitir que el bien de otros le corroe las entrañas a causa del profundo malestar interior que experimenta.

Casi todo el mundo, en mayor o menor grado, ha sentido envidia alguna vez en su vida, pero es muy difícil que alguien lo reconozca, aunque hay envidias nobles, que no causan daño: “envidio tu profunda fe”, “envidio tu dedicación a los estudios”, “envidio tu talento para tocar el piano”.

Pero la envidia que causa malestar y rabia porque otro tiene éxito, es reprochable.

La soberbia y el egoísmo van íntimamente ligados a la envidia.

Una persona soberbia no puede soportar que otra, a quien considera igual o inferior, sea más valorado en el trabajo o en el ámbito social, que tenga más éxito, que posea bienes materiales más costosos, o que tenga una linda pareja.

La envidia es común en los niños, por lo tanto, es importante enseñarles que en el mundo es normal que unos tengan más que otros, para que no crezcan con esa pasión que les quita la felicidad.

Le envidia quita el sueño y nos impide disfrutar lo que tenemos.

Hay multimillonarios que no pueden disfrutar la vida porque son esclavos de sus riquezas y carecen de la gran felicidad que nos depara la privacidad y dicha de gozar de las cosas bellas y sencillas de la vida.

El envidioso no se percata de que no siempre es más feliz el que más posee, sino el que está conforme con lo que tiene.

Vale repetir: El envidioso mira con inocultable rabia la riqueza y éxitos de los demás y, como no puede exteriorizar su frustración, demerita los logros de otros, llegando a veces hasta el extremo de la calumnia.

19
Feb
11

“Pienso, que los actuales lineamientos son realmente un retroceso social a pesar de las ínfulas liberalizadoras” W.Dominguez reflexiona sobre los cambios en Cuba

Intervención de Raúl Castro, Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros, durante la sesión final de este sexto periodo ordinario de la VII legislatura del Parlamento, en La Habana, Cuba, el 18 de diciembre de 2010. Foto: Ismael FranciscoRaúl Castro, Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros, interviniendo durante la sesión final de este sexto periodo ordinario de la VII legislatura del Parlamento, en La Habana, Cuba, el 18 de diciembre de 2010. Foto: Ismael Francisco. Publicada en Cubadebate

 

 

Estimado Carlos Manuel y demás miembros de cubanuestra.eu,

Carlos,

de seguro tu experiencia en economía sera el mejor vehiculo para comenzar a desenredar la madeja confusa que es el panorama socio-económico de la isla.

Te cuento, que tras haber sufrido el desencanto de tener que lidiar con el optimismo de infinidad de artículos y reseñas sobre los “cambios” de Raúl, incluyendo obras de autores como Yoani Sanchez en Renacer de sabores,  comencé a leer con escepticismo pero esperanzado Critican plan de reformas de Castro, en la edición diaria de El Nuevo Herald,

Escéptico porque, te repito, me aturde la falta de visión de tantos y tantos escritores, periodistas y opositores que empiezo a temer que un eventual cambio en Cuba será caótico. No quiero imaginarme que sucederá cuando la información circule libremente y comiencen a salir a la luz la infinidad de problemas que, por ahora, se mantienen agazapados bajo el manto de la censura y la falsa unanimidad. Parece que de nada nos sirven las experiencias de los países socialistas del Este de Europa tras la caída del Muro de Berlin.

Si al enviarte Tony Cortez, Bill Gates y el futuro de Cuba te manifestaba mis preocupaciones sobre las consecuencias de la poca atención que prestamos al componente educacional como ingrediente indispensable para allanar el camino, hoy, tras leer Critican…, quisiera expresarte mi profunda preocupación por el ostracismo que parece haber invadido el pensamiento de la oposición tradicional.

En mi correo anterior intento enfocarme en las responsabilidades que tenemos respecto a las nuevas generaciones, hoy quisiera hacer algunas anotaciones sobre el enfoque errado que guía a algunas de las figuras más relevantes de la oposición dentro de la isla en cuanto a progreso económico se refiere.

No tengo acceso al documento que menciona El Nuevo Herald, por tanto, mis apreciaciones estarán limitadas por la poca información que tengo. No obstante, un paseo por la Internet corrobora mis opiniones.

Entonces, la reseña periodística del Herald habla de dos documentos recientemente presentados en La Habana por Martha Beatriz Roque, Vladimiro Roca y otros economistas, a saber Futuro para Cuba y Hasta cuando. Ambos se refieren a la situación socio-económica actual y los tímidos pasos de Raúl Castro incluidos en los archi-famosos “lineamientos”.
Los autores, según el Herald, proponen una agenda de iniciativas dirigidas al mejoramiento de la situación en la isla. Creen que el gobierno se ha despreocupado de la economía por tantísimo tiempo que los cambios cosméticos propuestos tendrán muy poca incidencia real en el crecimiento económico social del país.

No podría estar más de acuerdo con la opinión de los respectados oposicionistas en cuanto al descalabro general y la poca seriedad de Raúl Castro en cuanto a impulsar el desarrollo económico de la isla. De hecho, pienso, que los actuales lineamientos son realmente un retroceso social a pesar de las ínfulas liberalizadoras!
Donde no coincido con Martha Beatriz y demás firmantes de los documentos en cuestión es en la visión distorsionada del desarrollo socio-económico de la sociedad que se refleja en algunas de las alternativas propuestas. Te repito, no se puede sacar mucho del reporte del Herald, pero algo se puede inducir.
Los proponentes del proyecto recalcan la consabida necesidad de emprender cambios estructurales basados en la libertad y la democracia. Por más convencido que este de la necesidad imperiosa de que algo así suceda, no puedo dejar de notar que el concepto sigue reflejando una visión política del mundo que no se corresponde con la realidad. No necesariamente democracia y progreso económico van de la mano y, en ocasiones, a saber Singapur, la ausencia total de la primera no es forzosamente razón para el atraso económico. La regla es que el factor económico determina el político; la inversión del concepto tiene consecuencias funestas.
Lamentablemente, la historia del pueblo cubano de 1959 a la fecha es exactamente un ejemplo de la corrupción de tal precepto. Por un lado, Fidel Castro siempre enfrentó los problemas económicos desde una perspectiva política; por el otro, el exilio se transformó lentamente en un circo romano con los votos del sur de la Florida como premio al vencedor.
Hago estos apuntes para esclarecer el papel dominante en el discurso social de la falta de libertades políticas en Cuba, aun cuando, como en el caso de los documentos aquí referidos, es la economía el tema central. Por supuesto, es extremadamente difícil separar uno del otro dado lo explicado en el párrafo anterior, pero ese es el reto que tiene la oposición en aras de la credibilidad.
Mientras el análisis económico y los pasos que se deben tomar en la búsqueda del progreso socio-económico sigan reflejando las manidas argumentaciones de los viajes al exterior, la venta de vehículos y viviendas y la total apertura del mercado como primordiales, de acuerdo al razonamiento simplista de los documentos reseñados, será muy difícil encontrar el camino correcto.
El Sr. Arnaldo Ramos, uno de los propulsores de estas nuevas alternativas, refiere que el sistema tributario imposibilita el desarrollo real de los nuevos propietarios. Sin dejar de ser cierto lo expresado por Ramos, no es menos cierto que el sistema impositivo no es el cáncer; el mal real está localizado en los preceptos, propósitos y conceptos detrás de la idea en si.
Finalmente, no me parece acertada la noción de que el desarrollo económico es imposible sin financiamiento externo.
De más está decirte, que siento una gran curiosidad por acceder a este nuevo proyecto. Si te cae en las manos, déjame saber.
Saludos desde Las Vegas.
PS: Puedes publicar esta carta? Si le añades tus comentario, quizá podamos abrir un debate fructífero.

W.Dominguez

DesdeLejos (under construction)

http://www.lotta-info.com

on Facebook

@dominguezoliver

08
Feb
11

¿Hacia la desaparición de Papá-Estado?

 

https://i0.wp.com/comps.fotosearch.com/bigcomps/LIQ/LIQ123/vl0012b032.jpg

Por Germán Gorraiz

 

Posible subida de los tipos de interés en el 2011 :

La previsible  subida de tipos de interés por parte del BCE para el segundo semestre del 2011 (entre 0.5 y 1 punto) , debido al riesgo de un escenario inflacionista (2,2 % en los países de la Eurozona en el 2010), , tendría un inmediato impacto en hipotecas y préstamos bancarios, consiguiente asfixia económica de amplias capas sociales y un dramático aumento de la morosidad y los embargos de viviendas y locales comerciales, lo que  aunado con la inevitable depreciación del euro frente al dólar debido a los problemas de Deuda soberana de los países fleco de la Eurozona (PIGS y emergentes) , podría dar lugar en España a episodios de estanflación ( inflación rozando el 5% y crecimiento del 0,5 % del PIB ) y producir un nuevo crash bursátil en el último Trimestre del 2011.

Dicho estallido bursátil tendría como efectos benéficos el obligar a las compañías a redefinir estrategias, ajustar estructuras, restaurar sus finanzas y restablecer su crédito ante el mercado (como ocurrió en la crisis bursátil del 2000-2002) y como daños colaterales la ruina de millones de pequeños inversores todavía deslumbrados por las luces de la estratosfera, la inanición financiera de las empresas y el consecuente efecto dominó en la declaración de ERES en las empresas ( sólo en Cataluña, en los dos últimos años habrían cerrado 5.000 pymes).

Aunado con la brutal reestructuración de sectores básicos de la economía , provocará incrementos de las tasas de paro hasta niveles desconocidos desde la postguerra española, (estimaciones del 21 % para el 2011 y picos que podrían rozar los 6 millones en el 2012) y un riesgo evidente de Double Dip en la economía española, lo que aplazaría sine die el regreso a sendas de crecimiento positivo de la economía española, rememorando la Década Perdida  de la economía japonesa.

Escalada del Euribor:

La subida de tipos del BCE originará que el Euribor  pueda rozar el 3% en el horizonte del 2.011, lo que aunado con  el previsible endurecimiento de las condiciones de los futuros préstamos bancarios, (con la implantación de un gravamen para las futuras hipotecas de 1´5-2 puntos por encima del Euribor), conllevará  incrementos de las tasas de morosidad hasta al 7% para el 2011 y al severo estancamiento del mercado inmobiliario .

Según  el Banco de España,   la tasa de morosidad del sistema financiero español se situó en abril del 2010 en el 5,49% y , el volumen de créditos de dudoso cobro del conjunto del sector financiero rozó los 100.000 millones de euros ( un aumento cercano al 20%.)

En cuanto a los embargos ,  a fines de junio del 2010 se contaban 67.000 ejecuciones judiciales quedándose los Bancos con cerca del 50% , por lo que las entidades bancarias intentarán mediante subastas y la creación de sociedades de gestión de activos inmobiliarios dar salida a los pisos embargados que acumularán en sus carteras (considerados “bienes ilíquidos”), lo que originará drásticas caídas de los precios de los inmuebles que se moverían en la horquilla del 20% al 60% respecto al 2007 según estimaciones del BBVA y The Economist .

Asimismo, asistiremos a la sustitución de la obsesión de la vivienda propia por la cruda realidad del alquiler compartido, ( según una encuesta de Pisos.com , en el 2010 habría aumentado la oferta de viviendas en alquiler del 13 al 20 % ), debido a las subidas previstas del Euribor para el 2011 y del previsible endurecimiento de las condiciones de los futuros préstamos bancarios, pues  los Bancos y Cajas estarán salvaguardados por las llamadas Cláusula de Blindaje de las Hipotecas .

Aello, se añadirá la revitalización de los cascos antiguos y centros urbanos de las ciudades en detrimento de los barrios periféricos, motivado por la falta de liquidez de las arcas municipales ( fruto de la ya mencionada desertización comercial y de la profunda recesión del mercado inmobiliario) que conllevará el subsiguiente endeudamiento crónico de los ayuntamientos ( según el Banco de España, la deuda conjunta de ayuntamientos, mancomunidades, diputaciones, cabildos y consejos sumaba 34.594 millones de euros al cierre del cuarto trimestre de 2009 y  más del 80% (28.770 millones) correspondía a los ayuntamientos y mancomunidades.

Desaparición de “Papá- Estado”

El finiquito del consumismo compulsivo imperante en la pasada década, debido a la pérdida del poder adquisitivo de los trabajadores (0,1 % en el 2010) unido a la ausencia de la cultura del ahorro doméstico provocará una severa contracción del consumo interno y el aumento del consumo de productos de segunda mano. Así, según Citi , la contracción del consumo en el 2010 rondó el 0,2 %, con el cierre de 15.000 pequeños comercios hasta marzo y la pérdida de 44.000 puestos de trabajo aunado con la paulatina reducción de ingresos por publicidad ( según las estimaciones del panel Zenthinela de ZenithMedia para el 2011, la inversión publicitaria caería un 2,3%, en televisión  y  un 10% en los diarios impresos, quedando Internet como refugio para navegantes con incrementos estimados de la factura publicitaria del 13,3 %.

Asimismo, el drástico descenso de los ingresos del Estado  y el bestial incremento de las prestaciones de Desempleo ( en el 2011 serán necesarios 60.000 millones) , originará el final de los superávit de la Seguridad Social para el 2011, tras el exiguo superávit de 6.134,77 millones de euros hasta julio del 2010 , ( un 28,7% menos con respecto al mismo periodo de 2009), lo que podría provocar una dramática reducción de los subsidios sociales que afectaría a la duración y cuantía de las prestaciones de desempleo, a las pensiones de jubilación y viudedad , a la sanidad pública con la imposición del copago sanitario .

Además, en vistas a la optimización de recursos , no sería descartable una progresiva reducción de las competencias autonómicas que llevaría aparejada una drástica reducción del número de funcionarios y empleados públicos,(en la actualidad rondarían los 3, 5 millones y el 85 % serían funcionarios   con un consumo estimado del  15% del PIB) y la progresiva desaparición de las clases medias .

Finalmente, el hecho de que los diferenciales de rentabilidad entre las emisiones de deuda pública entre los diversos países del primer mundo han aumentado en los últimos meses, (lo que conlleva un encarecimiento y mayores dificultades para obtener financiación exterior por parte de los países periféricos de la Eurozona) , podría provocar la utilización de la “caja de las pensiones” ( dotado en la actualidad con unos 62.000 millones de €) en el horizonte del 2.013, y un  recorte del gasto público para el 2011-2012  de 6.045 millones de euros , que afectarán especialmente a la construcción de nuevas Autopistas, Embalses, Colegios Públicos, Establecimientos Penitenciarios, Centros Sanitarios y futuras líneas del AVE y que tendría como efectos colaterales el engrose en las listas del paro de unos 200.000 trabajadores .

Reforma del Mercado Laboral

A instancias de la Alemania de Merkel y con las bendiciones de los sindicatos comparsa (UGT y CCOO) , el Gobierno accederá a la Reforma del mercado laboral, que implicará la progresiva implantación del despido libre sin indemnización; la instauración de la jornada laboral mínima de 45 horas semanales y el retraso de la jubilación a los 67 años unido a la pérdida del poder adquisitivo de los trabajadores debido a los exiguos incrementos salariales, congelación o dramática reducción de los mismos y la subsiguiente generalización de la precariedad laboral con salarios seiscieneuristas e interinidad vitalicia.

Todo ello conllevará la radicalización de los otrora aburguesados y sumisos sindicatos sedados por el chorro de millones que recibieron del Ejecutivo en 2009 (CC.OO. recibió 96.183.980,70 euros, y UGT 96.117.804,59), la ruptura del diálogo social con la patronal, frecuentes estallidos de conflictividad laboral y la aparición mediática de los grupos antiglobalización que utilizando tácticas de guerrilla urbana pondrán en jaque a las fuerzas de seguridad.

Posible salida de la Eurozona:

Además, podríamos asistir en el horizonte del 2.014 al inicio de la desmembración de la actual Eurozona y su sustitución por una constelación de países satélites dentro de la órbita de la alianza franco-germana( la llamada Europa de los Seis),debido a las exigencias del BCE de cumplir con el límite marcado para el Déficit Público del 3% para el 2013 , empresa que se antoja harto complicada para los países PIGS (Portugal, Italia, Grecia, España e Irlanda) y emergentes de Europa Central , con tasas muy superiores a la media de la eurozona para el 2011 (4%) y que superan con holgura el primitivo listón fijado por el BCE, (3%)) , por lo que corren el riesgo de ser excluidos de la eurozona en el horizonte del 2.014 y retornar a sus monedas nacionales, significando en el caso de España el regreso a la peseta , la subsiguiente depreciación de la misma y  regresión a niveles de renta propias de la década de los 90.

05
Feb
11

EL CASTRISMO NEOLIBERAL Y EL PUEBLO COMO SALVADOR

 

https://lh4.googleusercontent.com/_8-rG1l-uzoQ/TG_fKtn2CsI/AAAAAAAABxc/ysMhTF9o3cg/s512/100_4219.jpg

Vendedor en playa cubanaFoto : Alberto Hernández

Por Raúl Fernández Rivero

Tengo los oídos reverberantes de tanto escuchar a los sátrapas del neo comunismo, mal llamado Socialismo del Siglo XXI, que el neo liberalismo ha sido la causa de todos nuestros males. Hoy en Cuba -la madre de todos estos nuevos fervorosos diletantes de la política, la economía y la filosofía- se están tomando medidas que parecen dictadas por el Fondo Monetario Internacional: Bajar la deuda externa; despidos masivos (500.000); aumento de los impuestos; supresión de subsidios( en Cuba llamados “Gratuidades”); eliminación gradual de los productos alimenticios de la canasta básica vendidos por la libreta de abastecimientos; un intenso esfuerzo por fomentar pequeñas empresas privadas que en su mayoría serán buhonerismo oficial; pedidos, casi ruegos, por la inversión extranjera, que Raúl dice se han manejado y manejan mal; búsqueda desesperada de fuentes nuevas de financiamiento y entrega a empresas extranjeras de la minería, mientras claman ayuda de éstas mismas en la exploración y explotación de gas y petróleo costa a fuera. ¿Donde dejaron a Marx y la plusvalía, el pleno empleo y la seguridad social?

El nuevo Dictador ha dicho  que “la difícil situación de la economía no entra en contradicción con el desarrollo de las inversiones”, aunque ha reconocido que todavía “persisten problemas como la improvisación” porque “no se realizan los estudios de factibilidad, se incumplen los contratos” y se llegan a aprobar proyectos sin tener definidos otros detalles”  se lee en el Diario Gramma, órgano oficial del PPC. ¿Reconociendo tal vez que su gerencia ha sido un chasco?

No deja el General de reclamar a sus Ministros que deben “escuchar las opiniones de toda la población”. Este llamado es reiterativo e igualmente falso, Ya vivimos lo que sucedió hace poco tiempo con el pedido a estudiantes universitarios y la población en general ha decir la verdad ante los enviados del Comité Central. Se ocultó a la población el resultado de las críticas y protestas de estos, solo conocidas por videos  tomados por los asistentes a dichas conversaciones. Otro diálogo de sordos, donde se deja hablar solamente como un escape a la presión. La válvula de escape es ” habla tus boberías”. Mientras sea en privado para que te desahogues, que en tanto, los octogenarios gobernantes seguiremos haciendo  lo que el Partido crea.

Finalmente -dice el Periódico- que “el Consejo de Ministros ha pedido ser más severos en la aplicación de sanciones penales y administrativas contra los responsables de los actos delictivos contra el patrimonio estatal.”  En fin, que la culpa del despelote gravísimo de la economía comunista, no es debida a que ésta ha fracasado, sino a que los cubanos son unos ladrones del patrimonio estatal.

Tras más de 50 años, la dictadura más vieja -en todo los sentidos- de la América soñada por Bolívar y Martí, ha llegado a un final desastroso, todo lo que han repetido en sus continuos parloteos de horas, día tras día, era falso. No se consigue felicidad con la economía planificada estatizada. No hay felicidad sin libertad, ni cultura sin libertad de expresión, ni salud posible en medio del uso del sistema para alquilar médicos, enfermeras, técnicos de laboratorio y terapistas al extranjero. Se desarma solito, el llamado éxito del deporte masivo, de la salud masiva y la educación masiva. Porque simplemente no está en la masificación la solución, sino en la calidad generalizada, que al progresar, abarca toda la sociedad. Sólo hemos conseguido deportistas que desertan y una actividad en todos los órdenes del deporte en decadencia y fracaso. Unos universitarios con más faltas de ortografía que un alumno de tercer grado y un sistema sanitario con grandes fallas, en medio de un deterioro físico y moral, que concluye en la muerte por frío y abandono de 28 enfermos mentales.

El mundo -hoy se trata del Oriente Medio y el Norte de África- se sacude de la opresión. Es falso que los pueblos prefieren la seguridad mentirosa de los regímenes fuertes, a la oportunidad del cambio constante y el progreso de cada cual que ofrece el sistema de libertades de la democracia y el capitalismo. Ambos, necesitados de reformas, pero perfectamente posibles en un mundo donde la era del Conocimiento y la Comunicación, vence al fantasma de la ignorancia y el secretismo. Ser creyente en el sistema económico capitalista y sus continuas reformas según el conocimiento y la realidad que cada país señale, no es un pecado. Es sólo estar en el marco de eficiencia de los países desarrollados y los subdesarrollados que hoy avanzan indetenibles al primer mundo. Insultar como contrarrevolucionario u oligarca a un creyente en las ventajas del capitalismo, es sólo una muestra de ignorancia y confusión intelectual.

Como decía el lema de la CLAT: “SOLO EL PUEBLO, SALVA AL PUEBLO”. Pero el pueblo tiene que manifestarse, tiene que salir a la calle a reclamar el derecho a una internet libre donde todo esté trasparente y en manos de quien quiera saber, tiene el derecho a exigir elecciones de primer grado, secretas y limpias para escoger a sus dirigentes, sin manipulaciones absurdas de los Consejos Electorales. El pueblo, ese que es el único capaz de salvarse por su propia acción, tiene el derecho inalienable de acabar con las repugnantes reelecciones, basadas en los dineros del gobierno en el poder.  No a la reelección dice el pueblo, no a los parlamentos -centro soberano del ejercicio democrático- que solo saben decir sí al pedido de los tiranos. No a los organismos Judiciales al servicio de una persona en el poder. No a la corrupción rampante, que no es del pueblo, sino de los falsos dirigentes o líderes que se enriquecen descaradamente con los fondos que aporta el pueblo. Hoy es en Túnez, Jordania o Egipto. O en Yemen y Líbano. Ni reelección ni gobiernos teocráticos, grita más allá del Atlántico, el pueblo. Ya es hora que de éste lado salga el pueblo a salvar el pueblo. Eso solo se logra en la calle. Ya se acabó la época de los tanques que atropellan a manifestantes. La verdad está de nuestro lado. ¡Solo el pueblo salva al pueblo!


Raúl Fernández Rivero
Consultor QSG
CaracasVenezuela




febrero 2011
L M X J V S D
« Ene   Mar »
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28