DEMOCRATICAMENTE HABLANDO

«El Partenón», templo situado en la Acrópolis de Atenas,  ciudad patria de la democracia en la antigüedad

Lic. Amelia M. Doval
dovalamela@yahoo.com

Los métodos de gobierno actuales son el resultado de transformaciones ocurridas en el trascurso del tiempo después de reconocer el voto femenino y el sufragio universal. Cuando hablamos de una voluntad colectiva regida por decisiones tomadas en favor de todos, tenemos como idea básica lo que algunos pensadores han ubicado como el orígen del primer ejemplo de este sistema, la democracia ateniense.

Según Platón, es el gobierno de las multitudes. Para Aristóteles, el de los más, para los actuales mortales es la posibilidad de implantar la justicia y vivir sin imposiciones. En general el más eficaz logro de la conveniencia social teniendo en cuenta las prioridades colectivas.

Platón y Aristóteles

En el sentido estricto el pueblo adopta decisiones mediante mecanismos de participación directa o indirecta dándole legitimidad a los representantes, estableciendo relaciones sociales mediante mecanismos contractuales lo que significa que es un acuerdo de voluntades.

En un principio cuando se hablaba de democracia social la hipótesis proponía el camino para la etapa final del socialismo. Una fantasía de juventud donde el poder político y el económico en su desarrolllo producirían la extinción del Estado, el final es de todos conocidos, los paises Europeos con tal denominación se sintieron incapaces y desistieron, la realidad brutalizaba la intención, la economía fue el mayor desastre restándole importancia incluso a la devastación social.

Para algunos marxistas en la actualidad las democracias inspiradas en el comunismo, son deformaciones de los principios originales del marxismo. Estas democracias populares se caracterizan por un partido único, y un gobierno que está en contra de las libertades de expresión y de prensa. Como ejemplo visible y palpable está el caso de China. Es evidente, bajo su nombre se esconde una economía que va camino del capitalismo mientras utiliza la mano de obra barata explotando a los trabajadores hasta niveles infrahumanos. Elevar la economía dominando el mercado es la tarea primordial del partido. No importa el precio a pagar, que siempre es bajo para los verdaderos productores.

Cuba, otra muestra de ineficacia, es un pequeño país que en el pasado tenía grandes pretensiones sociales, hoy ha quedado a la saga. Cuando la propaganda de la utopía socialista hace sus demostraciones públicas se habla de una democracia reprentativa donde se eligen los delegados con el objetivo básico que sean los que deliberen y tomen decisiones, en realidad es pura expresión textual porque en la práctica diaria la base de esta estructura devenida en llamarse Poder popular, para acentuar más el mensaje, es una farsa total.

Esta piramide tiene su base supuestamente en la elección que hace el pueblo de un delegado cada seis manzanas osea un delegado para 24 cuadras aproximadamente.

Inoperante proceso donde queda elegido un infeliz ciudadano que no cuenta con prestigio de orador demostrado en su campaña, ni un proyecto político, ni recursos económicos en función de su comunidad, simplemente pasa a formar las filas de los paladines del gobierno.

Las elecciones constituyen la base fundamental de una democracia siendo la expresión básica de la opinión personal en función de la colectiva y bajo esta versión socialista-cubana, queda expuesta al fracaso siendo la economía un renglón anulado,un cálculo decreciente sin discusión ni opción a cambios.

En este caso específico de la llamada ¨¨democracia real¨´ si el pueblo presenta algún problema,debe recurrir al desconocido-elegido en estricto horario de atención, este no constituye su trabajo prioritario, es una extra responsabilidad que no incluye la solución de problemas, sino que pasan a ser la primera barrera sobre la cual caerán las culpas de los continuos fracasos. No contando con autoridad pues no dispone ni de plataforma política ni arcas públicas que permitan darle pronta solución a los problemas queda reducido este proceso a un rutina inoperante.

De igual magnitud pragmática son todas las ramificaciones gubernamentales ramificación hacía lo ancho y hacía lo alto. La única y posible autoridad es el presidente y sus subordinados directos mientras cuenten con su protección.

En el mundo las democracias se han ramificado en diferentes versiones para ser utilizadas según las pretensiones de cada país,en contraposición con lo descrito en estos dos países, la socialdemocracia es la regulación estatal con la creación de programas y organizaciones patrocinadas por el estado para eliminar injusticias es el dominio del bienestar. Una propuesta pacífica, moderada contrarrestando la revolución y las dictaduras.

Paises como China y Cuba, venden una imagen que no corresponde con la acción real, cuando naciones como Venezuela, Ecuador, Bolivia, incursionan en este tipo de gobierno y extralimitan sus funciones supuestamente sociales para popularizar la economía o vulgarizar la socialización están camino del fracaso. Plesbicitos y referendum son tan solo nomenclaturas que esconden el trasfondo de una dictadura de mediocridad sin alcance futurista.

La democracia moderna interactúa con la regla de la mayoría y puede tender a afectar a determinados grupos en función de favorecer a otros, pero aún con sus imperfecciones es la mejor y más calificada muestra en beneficio colectivo.

Miami, Fl

4-30-10

La Diosa de la Democracia según la disidencia estudiantil china de 1989

CUBANOS Y ESTADOUNIDENSES A FAVOR DE LA AMISTAD

Por Oscar Espinosa Chepe
Economista y Periodista Independiente.

Un nuevo sondeo de opinión pública, realizado por el grupo Insider Advantage para Cuba Business Bureau (CBB), reflejó que el 58,0% de los encuestados apoya el fortaleciendo de los vínculos con Cuba, mientras un 33,0% se opone y un 9,0% no tiene un criterio claro al respecto.

La consulta se realizó por teléfono entre 401 adultos en todo Estados Unidos, el 15 de abril. También indicó que un 61,0% favorece los viajes de norteamericanos a Cuba y un 51,0% apoya que las empresas realicen negocios en la isla.

Esta encuesta coincide con los resultados de otras efectuadas en fechas pasadas, las cuales reflejan una clara tendencia de los estadounidenses a incrementar las relaciones de todo tipo, empezando por eliminar las prohibiciones a los viajes. Un ejemplo de esto fue la realizada hace un año por The Washington Post y ABC con un 57,0% favorable a suspender el embargo comercial, y un 55,0% en apoyo al levantamiento de las prohibiciones de viajes a ciudadanos norteamericanos.

Un resultado parecido, aunque no tan pronunciado, arrojó un estudio de la firma Bendixen entre la comunidad exiliada realizado en septiembre del 2009, con un 41,0% opuesto al embargo, un 40,0% de apoyo y un 19,0% sin criterio. Entre los cubanoamericanos más reticentes a retirar el embargo están los de mayor edad o quienes arribaron a Estados Unidos en 1960 o antes.

Esto indica un cambio notable en la comunidad cubanoamericana que hace unos años se oponía mayoritariamente a eliminar el embargo y mejorar las relaciones con Cuba. En 2009 viajaron a la Isla 270 000 personas, según datos oficiales, aprovechando las medidas flexibilizadoras de la Administración Obama, a pesar de las dificultades económicas existentes en Estados Unidos. Expertos estiman que en 2010 pudieran sobrepasar las 300 000.

Los criterios crecientes de norteamericanos y cubanoamericanos de estrechar los lazos con Cuba se corresponden con los sentimientos de este lado del Estrecho de la Florida. Los cubanos del archipiélago también se sienten complacidos por las visitas y la posibilidad de envío de remesas y paquetes, que han favorecido en alguna medida sus difíciles condiciones de vida.

Los resultados de los estudios de opinión en Estados Unidos coinciden también con una encuesta en Cuba realizada por el grupo independiente Veritas, entre el 25 de enero y el 16 de marzo de este año en la ciudad de La Habana, provincia Habana, Santiago de Cuba y la provincia de Matanzas. A 454 personas se preguntó si el gobierno de Estados Unidos permitiera los viajes turísticos de sus ciudadanos, se beneficiaría nuestro país; un 73,0% respondió afirmativamente. En especial resaltan los jóvenes entre 15-34 años con un 80,0%.

Como puede apreciarse, existe una creciente demanda en ambos lados a favor de la amistad mutua; lamentablemente obstaculizada por sectores con intereses contrarios tanto en Cuba como en Estados Unidos. Como señalara la Secretaria de Estado Hilary Clinton recientemente, es evidente que sectores decisivos dentro del gobierno cubano no quieren ver el fin del embargo “…Perderían todas sus excusas por lo que no ha pasado en Cuba en los últimos 50 años”.

En Estados Unidos hay quienes no desean una mejoría en las relaciones, por otras razones. Personas mayores en la comunidad cubana están muy heridas por las humillaciones y daños sufridos en el pasado, y el largo y forzoso desarraigo de la tierra patria. Ello se ha convertido en una corriente de odio que, aunque explicable, impide comprender que esa obnubilación emocional lleva a coincidir con el gobierno cubano en su afán de mantener aislado al pueblo. Habría que pedirles, con el mayor respeto, que adopten posturas más flexibles que faciliten una solución pacifica a nuestra tragedia nacional. En definitiva el futuro pertenece a la juventud y los tristes enfrentamientos del pasado, aunque tiene que ser recordados para evitar repetirlos, no deben ser un obstáculo para la reconciliación y un futuro mejor para Cuba.

También existen personas con posiciones no tan comprensibles, que se oponen al mejoramiento de las relaciones, manipuladas o por intereses económicos. Se ubican en posiciones inaceptables y llegan hasta el extremo de atacar a quienes dentro de Cuba enfrentamos a la tiranía. Esto puede verse claramente en el tema del levantamiento de las prohibiciones de viajes a ciudadanos norteamericanos, al que se oponen porque si se liberaran, intereses turísticos afincados en la Florida, México y el Caribe tendrían que enfrentar la competencia cubana.

Ellos saben perfectamente que esos viajes bajarían la tensión entre ambos países, y darían menos excusas al totalitarismo para reprimir y justificar el desastre nacional. Conocen que el primer año podría llegar más de un millón de norteamericanos, una efectiva inyección democrática en un momento muy oportuno, cuando está ocurriendo un cambio acelerado en la mentalidad de los cubanos hacia el pluralismo. Deberían conocer que los ingresos dejados por ese turismo se revertirán en compras a Estados Unidos, teniendo en cuenta el desastroso estado de la economía cubana para abastecer a tan importante cantidad de personas.

Incluso la prensa norteamericana lo ha reflejado. En el Nuevo Herald, un artículo de Lesley Clark, publicado el 16 de noviembre señalaba que “los partidarios del embargo de Estados Unidos a Cuba han hecho donaciones a legisladores por casi 11 millones desde el 2004 en un esfuerzo por bloquear las iniciativas por debilitar las sanciones contra la isla”; una inversión en cabildeo que para muchos especialistas tiene poca relación con la defensa de los derechos humanos en Cuba. La información corresponde a un documento del grupo no partidista Public Campaign, que además señala que varios legisladores que apoyaron anteriormente un alivio de las restricciones contra Cuba cambiaron de posición a raíz de las donaciones recibidas.

Si estas egoístas actitudes son censurables, mucho más lo son las del gobierno cubano que temeroso de los efectos políticos del turismo norteamericano dificulta un factor que pudiera aliviar las terribles condiciones económicas del país. En 2009 se recibieron 2,4 millones de visitantes, fundamentalmente procedentes de Canadá y Europa, con un ingreso de alrededor de 2,0 miles de millones de dólares; cifras distantes de las posibilidades, si se compara con la ejecutoria de destinos mucho menores que Cuba en el área. Puerto Rico, con una extensión territorial inferior al de varias provincias cubanas, recibe más de 5 millones de turistas al año (2008); República Dominicana con una extensión territorial que no alcanza el 50,0% de Cuba, acoge alrededor de 4 millones (2008). Por otra parte, el menor costo de transportación de los turistas norteamericanos y provenir de un país de muy alto nivel de vida, por lógica, reportaría un mayor ingreso por turista, superior a los obtenidos hoy a través de paquetes todo incluido, por lo general con utilidades reducidas.

A estas indudables ventajas -entre otras- que tendría para Cuba el mejoramiento de las relaciones con Estados Unidos, el gobierno responde con provocaciones para torpedearlas. Busca la “solución” a nuestros problemas en aliados tan poco confiables económicamente como la Venezuela de Chávez. El castrato, ante el menor peligro de erosión del poder detentado por tantos años, prefiere que los sufrimientos del pueblo continúen incrementándose y hasta que Cuba desaparezca, por mantener sus ansias enfermizas de dominio absoluto.

La Habana, 26 de Abril de 2010

A VECES NI DE PAN VIVE EL HOMBRE

Lic. Amelia M Doval.
dovalamela@yahoo.com

El origen de las comunidades no es un dilema para arqueólogos o refutantes del desarrollo de la especie, si en algo coinciden creyentes y ateos es que las civilizaciones se aglomeran cerca de las fuentes de agua y de la regiones propicias para la agricultura. Ninguna comunidad puede sobrevivir si no está garantizada la manera de alimentarse.

La comida es el sustento básico para el desarrollo de las áreas de población, la necesidad de sustentarse es una preocupación innata en el ser humano, si vamos a buscar literatura sobre el surgimiento del hombre una clásica muestra sería recurrir al Popol Vuh, el libro sagrado de los mayas que habla de la creación mitológica, el hombre surge del maíz. Si este libro ya en el siglo XVI, traducía una versión histórica donde las culturas precolombinas encontraban su orígen en el hombre ligado a la agricultura, estamos ante la evidencia clave que siempre ha sido un tema recurrente y preocupante la carencia de alimentos básicos.Lo insólito es que existieran y existen paises que durante todo el devenir de la humanidad, comer, en la más burda expresión de la palabra es un milagro. En algunos gobiernos la principal función no es favorecer a su pueblo, sino aumentar sus arcas y su egolatría.

El narcisismo gubernamental no es compatible con el pensamiento lógico-económico para dirigir un país. En Cuba hay un dicharacho popular referido a que todas las criaturas vienen con un pan bajo el brazo, una manera de decir en el argot popular que Dios, no deja a ningún nacido que pase hambre, la lógica a veces no coincide con la realidad por eso hay niños en Africa que viven y mueren con desnutrición, en los primeros años se alimentan de la leche materna pero, ya pasada la etapa normal para este proceso se revierte el valor nutritivo quedando desamparados ante las carencias. Tanta riqueza mineral no ha dejado espacio para cumplir con un deber social.

Volviendo a Cuba es curioso que en una isla tan fértil la agricultura sea un eslabón perdido y si mencionamos el tan necesario alimento de multitudes que es el pan podríamos hacer un discurso contra el gobierno por su ausencia total de gestión. Comencemos por valorar el salario promedio de la población activa, excluyamos a los discapacitados, a los ancianos que en la isla se comienzan a sentir en esta categoría los mayores de 65 años,pues su estandar de vida promedio siempre será por debajo de lo normal. Un salario básico, estaría entre los 244.00 pesos cubanos al mes, así que al año serían unos 2928.00, algo realmente espantoso si lo comparamos con el esfuerzo extrahumano a que deben enfrentarse cada día, mas continuemos, como usar esta moneda es imposible para adquirir productos básicos pero clasistas como la carne, el arroz, aceite y demás, mejor vamos a nutrirnos con pan, algo que todos los pueblos tienen como alimento básico aunque no dietético pero, quién piensa en dietas con el estómago vacio. En el mercado nacional cada libra de pan cubano cuesta 10 pesos, en una sumatoria rápida sería una libra diaria, durante siete días, un total de 70 pesos que en un mes de 30 días sumarían 300 pesos y en un año de 365 días se estarían gastando 3650 pesos cubanos, en pan. Realmente se me descompone la ecuación, hay solo dos opciones una no comer pan otra…bueno la otra no sé cual sería porque si fuera una persona sola con un salario promedio comería algunos días pero de todas maneras no me alcanzaría para el año entero, lo que me preocupa realmente es qué puede hacer una madre soltera con un hijo, un salario de 244 al mes después de haber estudiado su carrera e incorporarse a la sociedad para aportar sus conocimientos, porque tiene límites la existencia, come pan, viste al niño, compra lo de la libreta, va al cine, toma un omnibus, son demasiados los cuestionamientos, sin tener en cuenta lo complicado de conseguir leche para un niño o niña mayor de 7 años y ni contar, como diriamos en buen y deseperado español callejero, si el muchacho tiene que tomar leche evaporada, la cantidad de latas que por ley puede adquirir es inferior a los días que componen un mes. Como la lógica, ya decía. no siempre funciona, en este caso la matemática no es un asunto claro, sería mucho más práctico acortar los meses e incluso los años, al acomodo de un régimen incapaz por si mismo de producir. Los campos cubanos están desiertos en todos los sentidos, por la incapacidad directiva, aunque existe una ley que prohibe el éxodo de una provincia a otra siendo como un castigo regional o un fatalismo geográfico a nivel patriótico revolucionario. Nada es más enmarañado por lo oscuro que disernir una realidad inoperante pero obligatoria, aunque parezca un cuento triste para niños, es un dilema tormentoso para padres pudorosos vivir en una sociedad deshonesta. La bolsa negra un mecanismo impúdico, generado por y dentro de un gobierno para manipular la subsistencia en un país fantasmagorico, se reclama el derecho de ser la línea directiva básica de una economía, impone los precios, es el balance entre la oferta y la demanda, siempre dejando abierta la puerta de la ilegalidad para cuando las gestiones monetarias sobrepasen los límites de la ganancia establecida como lógica por los propiciantes. Después de intentar sin llegar a descubrir la forma real para dar solución al problema alimentario a los cubanos podemos dejar por sentado que ni siguiera de pan a veces puede vivir el hombre .

Miami, Fl

4-21-10